昨日,蔡巧云、杜昶旭、朱偉等多位老師在微博上指出,文都考研英語(yǔ)名師何凱文涉嫌抄襲講義和課件內(nèi)容,何凱文和文都并未對(duì)此事做出說(shuō)明。
多知網(wǎng)6月20日消息,文都考研名師何凱文近日被指涉嫌抄襲他人講義和課件內(nèi)容,并將之整理為圖書(shū)出版。
昨日中午,亞美英語(yǔ)創(chuàng)辦人蔡巧云發(fā)微博質(zhì)疑何凱文的作文模板抄襲自丁曉鐘老師,其長(zhǎng)難句書(shū)中內(nèi)容更是直接抄襲張滿勝老師的《英語(yǔ)語(yǔ)法新思維》。一位名為“守望者常飛”的博友稱,跨考教育英語(yǔ)教師林健也曾批評(píng)何曾原封不動(dòng)的把他的講義做為文都講義。
博智天下總裁杜昶旭隨后跟進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)——2011年底,他曾發(fā)過(guò)一條微博,認(rèn)為何凱文的新書(shū)《考研英語(yǔ)長(zhǎng)難句解密》中的內(nèi)容“完全還原我上課的講義和逐字稿”,質(zhì)疑其抄襲。
在蔡巧云發(fā)出微博不久后,新東方名師朱偉也表示,兩年前發(fā)現(xiàn)何的講義都是自己博客中的范文,曾向其發(fā)律師函。
截止發(fā)稿時(shí),何凱文及文都并未對(duì)此事進(jìn)行說(shuō)明。
教育培訓(xùn)領(lǐng)域,課程內(nèi)容就是產(chǎn)品,也是老師們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以即使所供職的機(jī)構(gòu),也未必會(huì)掌握名師們所有的課件、講義等內(nèi)容。但由于管理混亂、侵權(quán)成本低但收益高,抄襲盜用內(nèi)容的情況并不少見(jiàn)。(多知網(wǎng) 景天)