近日,SAT官方機構(gòu)College Board宣布,因部分機構(gòu)提前獲得(往年)真題,取消韓國今年5月SAT考試資格。這對于國內(nèi)各領(lǐng)域“執(zhí)著”地踐行押題、真題套路的機構(gòu)們,是不是一記警鐘?
多知網(wǎng)5月3日消息,近日,SAT官方機構(gòu)College Board宣布,因部分機構(gòu)提前獲得真題,取消韓國今年5月SAT考試資格。這對于國內(nèi)各領(lǐng)域“執(zhí)著”地踐行押題、真題套路的機構(gòu)們,是不是一記警鐘?
SAT考試中,有一些內(nèi)容是重復(fù)出現(xiàn)的,比如美國本土考卷的內(nèi)容,可能出現(xiàn)在國際考場。一位網(wǎng)友反映,今年1月的SAT2化學(xué)考試,80%的題目是曾經(jīng)考過的內(nèi)容。如果能收集到2005至2013年的所有原題,就有可能碰到原題。當然,一般人是拿不到SAT的原題的(即未經(jīng)公布的題目)。
據(jù)韓國媒體報道,這次被取消SAT資格,是因為6家機構(gòu)取得了往年的未經(jīng)公布的題目,然后開設(shè)1萬美元/月的課程,讓學(xué)生背答案。College Board認為有失公平,取消了韓國的考試。
韓國機構(gòu)們栽在了“往年的真題”上,這個套路是不是看起來很眼熟?當真題(機經(jīng))遇到國際標準,韓國SAT就悲劇了;大耍真題套路的國內(nèi)機構(gòu)們,是不是也應(yīng)該反思一下呢?(多知網(wǎng) 張巖)