小猿搜題隨后發(fā)布聲明，表示在微信公眾號(hào)、百度百科等處，作業(yè)幫使用的均是“百度作業(yè)幫”的品牌名。
小猿發(fā)聲明回應(yīng)百度：到底是誰(shuí)在蹭大公司熱度？
多知網(wǎng)8月17日消息，在今日下午百度發(fā)布聲明后，小猿搜題隨后發(fā)布聲明，表示在微信公眾號(hào)、百度百科等處，作業(yè)幫使用的均是“百度作業(yè)幫”的品牌名，提出“到底是誰(shuí)在蹭大公司熱度”的質(zhì)問(wèn)，并針對(duì)百度聲明中提出的結(jié)論進(jìn)行了一一回應(yīng)。以下為聲明原文：
小猿搜題對(duì)百度聲明《即使樹(shù)大招風(fēng)，依然謝絕碰瓷》的回應(yīng)
百度今天發(fā)聲明，指小猿搜題蹭大公司熱度。因?yàn)槲覀冊(cè)诮衣蹲鳂I(yè)幫構(gòu)陷事件時(shí)，使用了百度作業(yè)幫名稱。呵呵。
一、作業(yè)幫公司在各種公開(kāi)場(chǎng)合、媒體和印刷宣傳品均正在使用或者使用過(guò)“百度作業(yè)幫”。在百度聲明發(fā)表的13：35 分，作業(yè)幫的微信公號(hào)仍是“百度作業(yè)幫”，當(dāng)然現(xiàn)在不一定還在。在百度百科里，“百度作業(yè)幫”也是詞條之一。“法律意義上并不存在百度作業(yè)幫這一品牌或企業(yè)名稱”，大公司說(shuō)話好復(fù)雜，那百度作業(yè)幫是在什么意義上存在，是什么名稱？還是什么都不是？“百度作業(yè)幫”如果什么都不是，那請(qǐng)百度大公司好好理理思緒：到底是誰(shuí)一直在蹭您大公司熱度？
二、我們也相信百度公司沒(méi)參與構(gòu)陷事件，我們也從未表示構(gòu)陷事件是百度公司所為，我們一直是指百度作業(yè)幫。小猿搜題在構(gòu)陷事件發(fā)生至今，從未請(qǐng)過(guò)任何公關(guān)公司和營(yíng)銷號(hào)進(jìn)行所謂的公關(guān)。至于為什么網(wǎng)絡(luò)上有文章和評(píng)論將此事件指向百度，我們也在理解中。但在百度公司的聲明之后，這樣指向的應(yīng)該就會(huì)少了吧。
三、我們也注意到聲明中提到的張小龍的微博，這個(gè)人在微博的言論風(fēng)格一向嫉惡如仇、嬉笑怒罵，這次他從百度作業(yè)幫一直罵到了百度，其中確有情緒化部分，我們也認(rèn)為不妥。張小龍是粉筆藍(lán)天科技公司的CEO，粉筆藍(lán)天只是小猿搜題公司的子公司，我們“日常”也“不參與其運(yùn)營(yíng)”……不過(guò)我們不能跟大公司一樣，小猿會(huì)為張小龍與公司運(yùn)營(yíng)相關(guān)的言行負(fù)責(zé)，如果百度公司有法律行為可以指向小猿搜題，不用針對(duì)他個(gè)人。
四、百度要求作業(yè)幫就相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查說(shuō)明，挺好的，終于說(shuō)到正題了。不過(guò)希望不要讓大家等太久。百度這樣的“大樹(shù)”公司，要求一定會(huì)配以時(shí)間吧？如果能同時(shí)公告一下要求作業(yè)幫進(jìn)行調(diào)查說(shuō)明的時(shí)間就更好了，能讓大家等得安心點(diǎn)。
五、教書(shū)者必先學(xué)為人師，育人者必先行為世范——我們認(rèn)為百度公司聲明中的這一句話，寫(xiě)得非常好。
小猿搜題
2017年8月17日
