筆者是北京市朝陽區(qū)某所重點小學從教多年的一線教師。近幾年來,各方社會力量在互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)中投入越來越多,各類教育網(wǎng)站層出不窮。筆者作為教育行業(yè)的從業(yè)者,有些想法如鯁在喉,不吐不快。

一線教師視角:我們需要怎樣的在線教育?

2014-05-01 22:11:20發(fā)布     來源:虎嗅    作者:CnEduOl  

       來源:虎嗅網(wǎng) 作者:CnEduOl

       筆者是北京市朝陽區(qū)某所重點小學從教多年的一線教師。近幾年來,各方社會力量在互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)中投入越來越多,各類教育網(wǎng)站層出不窮。筆者作為教育行業(yè)的從業(yè)者,有些想法如鯁在喉,不吐不快。

       互聯(lián)網(wǎng)教育,錯位的盛宴

       判斷一家教育類網(wǎng)站是否真的算是有用?是否真的對我們的教學有幫助,對孩子的成長有益處,筆者認為應該首先理解教育行業(yè)的特有規(guī)律,必須厘清一些基本的要求才能做出正確判斷:

       1、 基礎教育不是普通的一次性消費產(chǎn)品。教學活動有其特有的周期性規(guī)律,這需要富有經(jīng)驗的、而且對教育對象有充分了解的施教者才能完成——甭管到什么時候,能教好學生的,只能是那些有充足時間伴隨孩子成長,能因材施教的活的老師;

       2、 教育本質(zhì)上是教與學的互動,這中間有較為復雜的往來溝通,涉及到多種方式:有師生之間,有學生之間,要有來有往,甚至需要融入豐富的情感表達,絕不是簡單的課程展示;

       3、 學習能力和成績的提高,本質(zhì)上還是積累出來的。其中包括在課堂的積累、在課下的積累,僅僅靠某堂課、某個短期培訓班或者某個花哨的課件,培養(yǎng)不出優(yōu)秀的學生。

       反觀目前一些常見的所謂教育網(wǎng)站,要么實際上僅僅是那些社會培訓機構的宣傳媒介,要么就是找來一些所謂的名師拼湊些課程或課件,用常見的電商網(wǎng)站的營銷推廣方式對家長和學生們進行狂轟亂炸;另外還有一類將成人化的社交媒體工具改裝后應用到教學中,美其名曰教學互動。凡此種種,無一例外粗暴地把教學活動簡單化、商品化和功利化,對教學沒有真正的幫助,對學生的學習能力提高也少有裨益。

       如果說這類網(wǎng)站的瘋狂出現(xiàn)是一場互聯(lián)網(wǎng)盛宴,那么在這場以教育為名的盛宴中,卻找不到屬于筆者這類一線教師的位置。在筆者眼中,那些所謂的紅紅火火互聯(lián)網(wǎng)教育網(wǎng)站,對比實際的教學需求,完全是南轅北轍。

       擁抱互聯(lián)網(wǎng),教師卻進退維谷

       絕大部分的一線教師實際上對互聯(lián)網(wǎng)持有開放性的包容態(tài)度,他們本身是非常愿意在教學活動中引入有益的互聯(lián)網(wǎng)應用。但之所以互聯(lián)網(wǎng)應用在教學中沒能成燎原之勢,實際上有以下一些原因:

       1、 教師對互聯(lián)網(wǎng)應用的使用,目前仍然只停留在個體小范圍的摸索和嘗試之中,沒能形成以區(qū)域或?qū)W校為單位的面狀態(tài)勢。由于缺少強力的組織和引導,這類嘗試難以獲得學校、家長的認可和支持,常常被認為是不務正業(yè);

       2、 教師大多不具備專業(yè)的IT技能,而一般的教育網(wǎng)站只提供基礎平臺或資源,不提供規(guī)?;姆罩С?,沒有充分考慮到教師面臨的諸多技術性困難;

       3、 現(xiàn)實中的大多教育網(wǎng)站,往往簡單地用互聯(lián)網(wǎng)功能克隆傳統(tǒng)課堂教學模式,僅僅把傳統(tǒng)教學原封不動搬到網(wǎng)上。這對教師們來說不解渴,不僅對教學沒有真正幫助,反而會是一種累贅,徒增教師負擔。

       所以,現(xiàn)實中的互聯(lián)網(wǎng)教育,聽上去很火,看上去很美,但身處其中的教師們的感受卻很尷尬。

       互聯(lián)網(wǎng)服務基礎教育,路在何方

       不難看出,互聯(lián)網(wǎng)與基礎教育的結合,仍然需要植根于傳統(tǒng)的學校教育和課堂教學,但這種結合,必須是在充分尊重教學規(guī)律,充分發(fā)揮教師的核心作用,并且有足夠創(chuàng)新的基礎上。綜上所述,筆者認為,為教師接受的互聯(lián)網(wǎng)教育,應具備以下特征:

       1、 必須方便教師創(chuàng)設網(wǎng)絡化課堂,方便開展一對一,一對多,多對一,多對多,各種形式的學習互動,如資源分享、學情調(diào)研、任務收集、在線互評等,使學習的參與門檻大大降低,參與形式更多樣化。這樣,既兼顧了傳統(tǒng)教學的既有模式,又可充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的特性,使網(wǎng)絡課堂的學習互動效果,全面超越傳統(tǒng)教學;

       2、 必須以校園基本班級為依托,形成相對長期、固定的學習群體。前面已經(jīng)說過,只有在教師穩(wěn)定的伴隨學習過程中,在學習者的長期互相影響下,通過持久的積累,才能有學習能力提高的效果體現(xiàn);

       3、 必須能開辟全天候的家校一體化互動學習平臺,不僅是家長了解到學生的成長、學習細節(jié),還要能夠讓家長深度參與到學習任務互動中來。只有如此,才能把學生的學習活動,有效延展到課堂40分鐘之外,延展到家庭之中。事實證明,家庭教育與學校教育結合得越好,對學生的學習成長越能起到強大的助推作用;

       4、 必須方便教師和學生通過網(wǎng)絡系統(tǒng)獲取合適的教學、學習資源,獲取的范圍應該是不限年級和地域。這樣的互聯(lián)網(wǎng)教育系統(tǒng)既是互動交流平臺,也是內(nèi)容分享平臺,還是自我展示平臺。內(nèi)容可以自我生長,參與者可以通過教學或?qū)W習過程,完成自我實現(xiàn),獲得成就感。

       令人欣慰的是,在北京的某些學校,已經(jīng)有個別教育網(wǎng)站開始提供專門化的應用服務。以筆者所在的學校已經(jīng)通過在線開展日常班級教學互動和家校任務協(xié)作,取得了一定的效果。學生們參與學習過程,在網(wǎng)絡化環(huán)境下變得更加容易,該網(wǎng)站因此獲得了部分教師們的認可;同時,由于引入了家長參與,他們對學生的日常學習關注度變得更高了,并且對學生學習起到了實質(zhì)性的促進。

       而分析其中原因,其實不外乎該網(wǎng)站的某些設計和實現(xiàn)理念,或多或少與之前陳述的各項有不少相似之處罷了。雖然這些變化目前還是微小的,但確實在慢慢影響和改變著我們這些教育行業(yè)從業(yè)者對互聯(lián)網(wǎng)應用的態(tài)度和日常教學習慣。從長遠看,筆者覺得,也許互聯(lián)網(wǎng)教育的出路,也正在于此吧。